- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 4778-09
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
4778-09
31.1.2013 |
|
בפני : עידו רוזין סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבי אביטל |
: 1. חיים קובי 2. עליזה קובי |
| פסק-דין | |
1. התובע שהינו קבלן עבודות בניה, הגיש כנגד הנתבעים תביעה כספית לתשלום סך של 179,780 ש"ח, בגין עבודות בניה שביצע עבורם, בבית הנמצא ברחוב משה אדר 4/2 בבאר שבע.
2. במהלך קדם המשפט הצליחו הצדדים לגבש הסכמה לצמצום הפלוגתאות, באופן הבא:
א. שווי העבודות יעמדו על 198,000 ש"ח כולל מע"מ בערכי קרן (סכום זה לא כולל את התוספות).
ב. שווי התוספות יעמדו על 66,000 ש"ח בתוספת מע"מ בערכי קרן, בהתאם לחוות הדעת של המומחה.
ג. מהסכומים המגיעים לתובע יופחת סך של 8,000 ש"ח (סכום זה לא כולל מע"מ) בגין עבודות שביצעו הנתבעים.
ד. מהסכומים המגיעים לתובע יופחת סך נוסף (עד לסך של 17,200 ש"ח בהתאם לחוות הדעת של המומחה) שיקבע על ידי בית המשפט, בדרך הפשרה לפי ס' 79 א' לחוק בתי המשפט, בגין פיר מעלית, גמלונים וניקיון (סכום זה לא כולל מע"מ) בגין עבודות שביצעו הנתבעים.
ה. המחלוקת היחידה שתיוותר הינה בנוגע לתשלומים ששולמו על ידי הנתבעים.
התובע טוען שהנתבעים שילמו את הסכומים כמפורט בסעיף 11 לתצהירו והנתבעים טוענים שהם שילמו את הסכומים המפורטים בסעיפים 17-18 לתצהיר הנתבע מס' 1.
ראו פרוטוקול מיום 28.10.12 ופרוטוקול הדיון מיום 15.11.12.
3. לנוכח הסכמות הצדדים, הפלוגתאות שנותרו לדיון הן אלו המסומנות ד' ו- ה' להסכמה לעיל.
4. דיון ההוכחות התמקד בפלוגתאות הנ"ל וכן בעניינים נוספים המשליכים על מהימנות.
מטעם התובע הוגש תצהיר אחד של התובע עצמו וכן העיד עד נוסף, מר פארג' אבו זיאד, אשר שימש כמתכנן השלד והמהנדס מטעם הנתבעים. העד אבו זיאד נתן עדות בעל פה ללא תצהיר. בנוסף הגיש התובע מסמכים שונים לתמיכה בטענותיו.
מטעם הנתבעים העידו הנתבעים עצמם ובנוסף צורפו מסמכים שונים לתמיכה בטענותיהם.
בתום דיון ההוכחות סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה - כל אחד לשיטתו הוא.
5. כאמור, הפלוגתא העיקרית נוגעת לתמורה הכספית ששולמה לתובע בגין העבודות שבוצעו על ידו.
התובע טוען בסעיף 11 לתצהירו כי הנתבעים שילמו לו סך כולל של 164,000 ש"ח, בתשלומים כדלקמן:
א. 40,000 ש"ח - ביום 11.10.07.
ב. 30,000 ש"ח - ביום 6.12.07.
ג. 50,000 ש"ח - ביום 2.1.08.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
